第一次工業(yè)革命以來，人類的碳排放已使氣候變暖風(fēng)險累積到了“積重難返”的程度，遏制進(jìn)一步升溫至關(guān)重要。在2018年，全球平均氣溫較前工業(yè)化時代（1850-1900年的平均值）上升了約1.0℃。中國是受到全球氣候變化影響最大的國家之一，1901-2018年地表年平均氣溫已上升了1.5℃ ，預(yù)計到2100年將上升4.8℃。中國也是主要的二氧化碳排放國，自2004年以來，中國的碳足跡一直保持世界第一。2017年，中國二氧化碳排放量占全球總量的28.3%。

氣候變化可能會對社會經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)造成災(zāi)難性影響。根據(jù)麥肯錫全球研究院（MGI）分析，氣候變化將直接影響宜居性與宜業(yè)性、糧食系統(tǒng)、實(shí)物資產(chǎn)、基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)以及自然資本。到2030年，中國可能有1,000至4,500萬人面臨極端高溫和致命熱浪的威脅；到2050年，該數(shù)字會攀升至1.1至2.5億人。全球氣候變暖導(dǎo)致格陵蘭冰原、南極冰蓋以及山地冰川加速融化，進(jìn)而致使海平面上升、臺風(fēng)的強(qiáng)度和頻率增加以及降雨增多，加劇沿海地區(qū)風(fēng)暴潮、海岸侵蝕、洪澇、泥石流等災(zāi)害風(fēng)險。若要避免氣候變化帶來的最嚴(yán)重沖擊，氣溫上升須被控制在1.5℃內(nèi)。

要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，就必須根本性地改變現(xiàn)狀，迅速地以空前幅度減少二氧化碳、甲烷、一氧化氮等諸多溫室氣體排放。為應(yīng)對時代危機(jī)，麥肯錫全球可持續(xù)發(fā)展研究團(tuán)隊歷時兩年打造了以將全球升溫控制在1.5℃以內(nèi)為目標(biāo)的減碳路徑模型，并得出至2050年全球二氧化碳排放量需控制在5,700億噸以內(nèi)的結(jié)論。在各轉(zhuǎn)型路徑中，我們認(rèn)為最可行的當(dāng)屬未來十年減排速度較快的“有序轉(zhuǎn)型”路徑，這意味著截至2030年全球需減少50%~55%的排放量，破局就在未來十年。

中國的減排行動已大幕開啟。碳中和目標(biāo)已經(jīng)被納入“十四五”規(guī)劃建議，并在2020年12月召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會議上被作為2021年的重要任務(wù)進(jìn)行部署。在實(shí)現(xiàn)碳中和的諸多路徑中，如何選擇并搭建具體執(zhí)行過程至關(guān)重要，這也涉及行業(yè)、社會、企業(yè)、民眾之間的相互關(guān)聯(lián)和影響，其整體協(xié)同水平會直接影響措施的落地效果和凈零目標(biāo)的達(dá)成進(jìn)度。

學(xué)界業(yè)界多家機(jī)構(gòu)也已積極開展中國低碳發(fā)展的路徑調(diào)研工作，行業(yè)研究機(jī)構(gòu)、院校、企業(yè)的碳中和研究百花齊放、各有所長，有些聚焦宏觀經(jīng)濟(jì)規(guī)劃，有些則更關(guān)注具體實(shí)施技術(shù)。麥肯錫致力于在2050年愿景的指引下，研究搭建一條充分考量技術(shù)發(fā)展、商業(yè)模式與社會效益的平衡路徑，以有效推動各階段的碳中和轉(zhuǎn)型事業(yè)發(fā)展，構(gòu)建中國的零碳聯(lián)盟。同時，我們也充分意識到，要在2060年甚至更早實(shí)現(xiàn)碳中和，勢必需要盡早達(dá)到碳峰值，越早制定明確且有共識的路徑圖，后續(xù)達(dá)成目標(biāo)的可能性就越高，所需資源和經(jīng)費(fèi)也就越可控。所以，未來十年將是中國擴(kuò)大脫碳規(guī)模、成功實(shí)踐碳中和的關(guān)鍵破局期。

據(jù)麥肯錫團(tuán)隊測算，工業(yè)排放約占中國目前總排放量的40%，工業(yè)產(chǎn)業(yè)也是中國最大的碳排放源，必將面臨脫碳大環(huán)境的短期沖擊與長期轉(zhuǎn)型挑戰(zhàn)。我們對鋼鐵、煤化工、水泥、油氣、電力、新興能源等重點(diǎn)板塊開展研究，試圖在碳中和目標(biāo)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、社會變革、需求升級等各驅(qū)動力之間，尋找到能夠為社會、政府、行業(yè)、企業(yè)和民眾等各方接受的優(yōu)化路徑與方案抓手。

在升溫不超過1.5℃的情景下，油氣全生命周期須在2050年減少95%的溫室氣體排放。疫情和低油價為油氣行業(yè)敲響了一記警鐘，也吹響了加快能源轉(zhuǎn)型的號角。從長期需求來看，全球電氣化與可再生能源的發(fā)展會進(jìn)一步降低油氣需求，我們也掃描了能效提升、電氣化、碳捕捉與天然氣替代等諸多脫碳抓手，描繪了中國的油氣減排軌跡。針對石油化工排放，我們錨定了三種區(qū)域脫碳類型及各自路徑。油氣企業(yè)如何由傳統(tǒng)油氣資產(chǎn)基底轉(zhuǎn)型構(gòu)建適配的組織結(jié)構(gòu)與業(yè)務(wù)模式，以及政府如何提供投資端與成本端的激勵，也是亟需探討的重要問題。

電力脫碳是所有行業(yè)脫碳的基石。為實(shí)現(xiàn)2060年凈零排放目標(biāo)，電力行業(yè)需在2050年實(shí)現(xiàn)零碳排放。根據(jù)麥肯錫電力模型測算，中國電力系統(tǒng)即將發(fā)生發(fā)電裝機(jī)容量和發(fā)電量顯著增加、電力結(jié)構(gòu)由燃煤發(fā)電轉(zhuǎn)向可再生能源兩大關(guān)鍵變革，隨之而來的是系統(tǒng)靈活性管理、燃煤電廠逐步淘汰、太陽能與風(fēng)能成本降低等落地實(shí)施挑戰(zhàn)。我們正在積極研究電力行業(yè)由煤炭到清潔能源轉(zhuǎn)型換檔的臨界點(diǎn)，并開展平衡用電需求、電氣化程度提升與電力脫碳壓力等各方利益路徑的深度研究，希望就電力脫碳瓶頸與業(yè)界各方持續(xù)交流碰撞。

我們發(fā)現(xiàn)，即使各產(chǎn)業(yè)使用最優(yōu)化的生產(chǎn)工藝和最先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)，仍有部分脫碳缺口需要使用頗為激進(jìn)的新型脫碳技術(shù)來實(shí)現(xiàn)。在我們的測算中，到2050年需要新興技術(shù)來彌補(bǔ)的脫碳缺口可高達(dá)33%。以碳捕集、利用與封存技術(shù)為例，由于經(jīng)濟(jì)效益與減排成本限制，各方尚未就如何搭建基礎(chǔ)設(shè)施與生態(tài)圈達(dá)成共識。我們從目標(biāo)深度拆解、商業(yè)監(jiān)管機(jī)制、跨界生態(tài)打造等維度探討了推動技術(shù)早日實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵條件，也充分意識到技術(shù)不是行業(yè)脫碳的最佳替代品，脫碳事業(yè)仍有賴供需兩端的共同努力。

中國走向碳中和轉(zhuǎn)型之路，仍須應(yīng)對重重挑戰(zhàn)。第一，由于缺少經(jīng)驗佐證用例，企業(yè)自主探索脫碳成本較高，缺乏持續(xù)投資研發(fā)的動力。第二，巨大的脫碳缺口帶來了高昂的脫碳成本，企業(yè)在財務(wù)表現(xiàn)及績效壓力下自主應(yīng)用新型脫碳技術(shù)的動力不足，需要補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠等進(jìn)一步的政策支持。第三，由于各方未統(tǒng)一利益，脫碳舉措尚未走出囚徒困境，企業(yè)自主開展脫碳行動將承受短期成本壓力，此時若遭遇對手低價搶占市場，最終可能造成價值雙輸。成功實(shí)現(xiàn)中國脫碳轉(zhuǎn)型，不僅需要在認(rèn)識上警醒，更亟待在行動上落實(shí)，自上而下形成從中央到地方，再到行業(yè)協(xié)會、企業(yè)乃至投資者的合力，以構(gòu)建“零碳社會”。然而挑戰(zhàn)和機(jī)遇總是相伴相生，變革會催生新技術(shù)和新產(chǎn)業(yè)，從而帶來新的增長動力和潛在商機(jī)。雖然未來道阻且長，我們相信中國可以把握時機(jī)，成為碳中和領(lǐng)域真正的領(lǐng)袖。

實(shí)現(xiàn)“零碳中國 ”，需要未來十年持之以恒的關(guān)鍵舉措與實(shí)際行動。我們認(rèn)為，碳中和轉(zhuǎn)型早已不是“可選項”，而是如箭在弦的“必選項”。我們希望通過即將推出的一系列文章為盡快落實(shí)碳中和轉(zhuǎn)型提供思路和洞見，觸發(fā)更多思維激蕩和觀點(diǎn)碰撞，與社會各界協(xié)力構(gòu)建零碳社區(qū)，推動各方共同努力實(shí)現(xiàn)深度變革。