
碳中和對企業(yè)供應(yīng)鏈合作的影響將愈加顯著。蘋果公司在今年7月發(fā)布的《2020環(huán)境進(jìn)展報告》中,計劃2030年整個供應(yīng)鏈實現(xiàn)碳中和,而其芯片供應(yīng)商臺積電則承諾到2050年實現(xiàn)凈零排放。兩者目標(biāo)相差20年。可以預(yù)測,如果臺積電的減排行動不能達(dá)到蘋果要求,為了保持碳中和實現(xiàn)的進(jìn)度,蘋果很大可能將做出調(diào)整,屆時或?qū)ε_積電不利,畢竟蘋果是臺積電的第一大客戶。
據(jù)近日公眾環(huán)境中心(IPE)發(fā)布的企業(yè)氣候行動CATI指數(shù)評價結(jié)果,在其納入評價的30個行業(yè)、全球662家中外企業(yè)中,有103家企業(yè)提出碳中和目標(biāo),其中已有39家提出供應(yīng)鏈碳中和目標(biāo)。公眾環(huán)境中心馬軍表示,“類似蘋果這樣提出超前目標(biāo)的公司,將會在整個供應(yīng)鏈產(chǎn)生降碳行動的鏈?zhǔn)椒磻?yīng)。”
不少企業(yè)在積極推進(jìn)供應(yīng)鏈碳減排
目前全球超過120個國家承諾碳中和,我國也將發(fā)布碳達(dá)峰碳中和“1+N”政策體系,其中“1”這一頂層設(shè)計近日已新鮮出爐。為了突出氣候行動的權(quán)重,與IPE過去幾年連續(xù)發(fā)布的綠色供應(yīng)鏈CITI指數(shù)不同,今年IPE采用了CATI指數(shù),主要從治理機(jī)制、測算披露、目標(biāo)和行動等方面評估企業(yè)氣候行動表現(xiàn)。
在溫室氣體測算和披露評估維度中,企業(yè)的披露范圍分為范圍1、范圍2和范圍3,分別代表企業(yè)內(nèi)部的直接排放、企業(yè)外購的電力和蒸汽生產(chǎn)過程中的排放以及原料供應(yīng)鏈生產(chǎn)過程的排放。
那么,企業(yè)有沒有做出氣候承諾?有沒有開展碳核算、碳披露的工作?有沒有推進(jìn)落實減排行動?數(shù)據(jù)顯示,在662個企業(yè)(其中大陸品牌404個,占比61%)中,44%已作出氣候行動的承諾,13%已制定企業(yè)碳中和政策,44%核算并披露范圍1和范圍2的溫室氣體排放數(shù)據(jù)。
值得一提的是,我國央企表現(xiàn)突出。本期CATI指數(shù)首次覆蓋的58家央企下屬上市公司,其重點排放企業(yè)披露的年排放量約14.5億噸。其中,78%披露了范圍1和范圍2的溫室氣體排放數(shù)據(jù),中國石化、中國石油和寶鋼股份3家央企披露了碳達(dá)峰碳中和目標(biāo),55%的央企上市公司針對自身運(yùn)營的溫室氣體排放采取減排行動。
制定碳中和目標(biāo)的企業(yè)主要來自于紡織、電子電器、制藥、汽車行業(yè)、石化、鋼鐵和電力,這些行業(yè)中,不少企業(yè)在積極推進(jìn)供應(yīng)鏈碳減排:20%的企業(yè)已將供應(yīng)商碳減排納入企業(yè)供應(yīng)鏈管理,24%的企業(yè)核算并披露了范圍3(即供應(yīng)鏈)的溫室氣體排放數(shù)據(jù)。
馬軍說,“與往年對比,去年有16個品牌企業(yè)在推動供應(yīng)鏈上的供應(yīng)商去開展碳核算以及碳披露工作,今年增加到了25個,這些品牌企業(yè)推動供應(yīng)商自主設(shè)定中長期碳減排目標(biāo)的數(shù)量也增加了11%。”
減碳成為品牌企業(yè)選擇供應(yīng)商的門檻之一
事實上,減碳已成為品牌企業(yè)選擇供應(yīng)商的門檻、條件之一,并進(jìn)一步影響行業(yè)發(fā)展方向。
蘋果公司已經(jīng)制定了一份10年氣候路線圖,圍繞供應(yīng)鏈碳中和的目標(biāo),計劃實施低碳設(shè)計、能源效率、可再生電力、直接減排和碳清除五大措施。
比如低碳設(shè)計方面,蘋果正在與鋁供應(yīng)商合作開發(fā)一種無碳煉鋁工藝,釋放氧氣而不是溫室氣體。在電解鋁行業(yè),高碳材料將讓位于低碳、無碳材料,這激發(fā)了行業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的動力。近年來,國內(nèi)大型電解鋁企業(yè)逐步向西部集中,特別是向水電資源豐富的西南地區(qū)轉(zhuǎn)移,利用低碳電力開展生產(chǎn)。
而施耐德電氣高級副總裁、全球供應(yīng)鏈中國區(qū)負(fù)責(zé)人張開鵬接受媒體采訪時曾表示,“如果不能按照施耐德電氣的標(biāo)準(zhǔn)去持續(xù)做碳減排,就不太可能進(jìn)入施耐德電氣的關(guān)鍵供應(yīng)商行列。”公司將在2025年前,幫助1000家戰(zhàn)略供應(yīng)商實現(xiàn)運(yùn)營層面的碳排放量減半。這1000家供應(yīng)商約占施耐德電氣供應(yīng)鏈碳排放量的70%,其中包括近200家中國供應(yīng)商。
據(jù)CATI指數(shù),在企業(yè)引導(dǎo)和激勵供應(yīng)商碳減排方面,17%的企業(yè)將減排納入供應(yīng)商績效評估;15%的企業(yè)為供應(yīng)商提供賦能培訓(xùn);6%的企業(yè)通過鼓勵創(chuàng)新激勵供應(yīng)商企業(yè)落實節(jié)能減排措施。26家企業(yè)選擇與試點供應(yīng)商合作開展減排項目,蘋果、阿迪達(dá)斯和沃爾瑪3家企業(yè)已經(jīng)開始推動供應(yīng)鏈向規(guī)模化減排邁進(jìn)。
同時,企業(yè)也在推動供應(yīng)商碳管理進(jìn)程。比如,聯(lián)想開發(fā)了產(chǎn)品生命周期綠色評價系統(tǒng),收集原材料、交通運(yùn)輸、生產(chǎn)制造、客戶使用和產(chǎn)品回收等相關(guān)數(shù)據(jù),評估產(chǎn)品生命周期各階段的碳排放、大氣和水污染等;西門子稱,已建立覆蓋近9000家在華供應(yīng)商的減排信息管理系統(tǒng)。
CATI指數(shù)顯示,33家企業(yè)推動直接供應(yīng)商核算披露溫室氣體排放數(shù)據(jù),其中26家企業(yè)推動供應(yīng)商企業(yè)自主設(shè)定減排目標(biāo)。27家企業(yè)已觸及到供應(yīng)鏈更上游,推動間接熱點供應(yīng)商企業(yè)核算披露溫室氣體排放數(shù)據(jù),其中23家企業(yè)推動間接熱點供應(yīng)商企業(yè)已自主設(shè)定減排目標(biāo)。
大部分企業(yè)仍應(yīng)提升供應(yīng)鏈環(huán)境管理力度
西門子提供的數(shù)據(jù)顯示,工業(yè)產(chǎn)品超過90%的碳排放產(chǎn)生于供應(yīng)鏈。在CATI指數(shù)發(fā)布會上,海因里希·伯爾基金會(德國)北京代表處首席代表柯佑霖博士說,“我們亟需開啟一個‘良性循環(huán)’,讓一個企業(yè)的減排行動激勵更多企業(yè),直至推動整個行業(yè)關(guān)注自身運(yùn)營和供應(yīng)鏈的碳足跡,實現(xiàn)優(yōu)勝劣汰。”
盡管領(lǐng)先企業(yè)的表現(xiàn)讓人欣喜,但馬軍表示,CATI指數(shù)顯示,大部分參評企業(yè)仍未將環(huán)境和碳管理延伸至供應(yīng)鏈,特別是上游原材料生產(chǎn)環(huán)節(jié),尚未推動供應(yīng)商自主設(shè)定減排目標(biāo)、通過核算披露持續(xù)跟進(jìn)和推動進(jìn)展等。另外,國內(nèi)企業(yè)的行動滯后于國際品牌,就央企而言,只有一家披露了范圍3,即供應(yīng)鏈的溫室氣體排放數(shù)據(jù)。“缺乏延伸管理,也將使企業(yè)難以有效落實氣候承諾,不利于品牌和供應(yīng)商應(yīng)對可能到來的碳邊界調(diào)節(jié)稅等風(fēng)險。”馬軍說。
為此,馬軍建議,更多在華生產(chǎn)和采購的中外企業(yè)應(yīng)與碳達(dá)峰碳中和戰(zhàn)略相向而行,提升供應(yīng)鏈環(huán)境管理和氣候治理的力度。在華采購的跨國公司應(yīng)借助數(shù)字科技,推動在華供應(yīng)商從環(huán)境合規(guī)做起,切實采取節(jié)能減排措施,逐步將環(huán)境和碳管理延伸至自己的供應(yīng)鏈,助力減污降碳協(xié)同治理。中國企業(yè)應(yīng)高度重視雙碳目標(biāo),完善治理和管理機(jī)制,采取切實行動,推進(jìn)節(jié)能減排。大型央企集團(tuán)尤其應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)碳排放信息的測算和披露,設(shè)定科學(xué)碳目標(biāo),從自身減排做起,進(jìn)而發(fā)揮龍頭企業(yè)的帶頭作用,帶動產(chǎn)業(yè)鏈低碳轉(zhuǎn)型。